1. Im Kreis Euskirchen kommen 29,7 E-Autos auf einen öffentlichen Ladepunkt – 3,1-mal so viele wie im Bundesschnitt (9,6).

   Hypothese Viele Eigenheime mit Wallbox drücken den Bedarf – oder der öffentliche Ausbau hinkt schlicht hinterher.

   Chance Betreiber: Standort mit wenig Konkurrenz prüfen. Kommune: Flächen für Ladeparks ausschreiben.

   BetreiberKommunenPresse selbst nachprüfen →

2. Am entspanntesten ist Heilbronn: nur 2,9 E-Autos je Ladepunkt.

   Hypothese Durchgangsverkehr, Tourismus oder ein früher Förderschwerpunkt haben dort mehr Säulen gebracht, als die eigene Flotte braucht.

   Chance Fahrer: verlässlich laden. Betreiber: hier droht Unterauslastung – eher Preise und Service als Menge.

   Fahrer:innenBetreiber selbst nachprüfen →

3. Euskirchen verbindet starkes E-Auto-Wachstum (+39 % zum Vorjahr) mit vielen E-Autos je Ladepunkt (29,7).

   Hypothese Die Nachfrage zieht an, bevor der Ausbau reagiert – die Lücke wird größer.

   Chance Frühzeitig Standorte sichern; Kommunen können Flächen jetzt noch steuern.

   BetreiberKommunen selbst nachprüfen →

4. In 27 von 400 Kreisen betreibt ein einziger Anbieter mehr als die Hälfte der Ladepunkte. Spitzenreiter: Wiesbaden (ESWE Versorgungs AG, 73 %).

   Hypothese Oft sind das Stadtwerke, die früh ausgebaut haben – Wettbewerber scheuen den Markteintritt neben einem lokalen Platzhirsch.

   Chance Kommunen: Flächen an weitere Anbieter vergeben. Neue Betreiber: Kreise mit Platz für einen zweiten Anbieter.

   KommunenBetreiberPresse selbst nachprüfen →

5. Ad-hoc laden kostet im Median 0,54 €/kWh. Am teuersten: Delmenhorst (0,84 €), am günstigsten: Heilbronn (0,39 €) – ein Unterschied von 115 %.

   Hypothese Regionale Netzentgelte, Marktmacht einzelner Anbieter und der Anteil teurer Schnelllader erklären einen Teil der Spanne.

   Chance Fahrer: Ladetarif statt Ad-hoc, wo es teuer ist. Presse: Preisvergleich auf Kreisebene.

   Fahrer:innenPresse selbst nachprüfen →

6. Schnellladen kostet ad hoc im Median 0,79 €/kWh, langsames AC-Laden 0,52 € – ein Aufschlag von 52 %.

   Hypothese Leistungspreise und Netzanschluss machen HPC teuer; Betreiber preisen Zeitersparnis ein.

   Chance Fahrer: Wer Zeit hat, lädt AC deutlich günstiger. Betreiber: Preisstufen nach Leistung kommunizieren.

   Fahrer:innenPresse selbst nachprüfen →

7. Am stärksten ausgelastet unter den 40 größten Betreibern: deer GmbH – bei 46 % der Messungen ist an einer Säule kein Ladepunkt frei.

   Hypothese Gute Lagen, attraktive Preise oder schlicht zu wenige Ladepunkte je Standort.

   Chance Betreiber: Standorte erweitern. Wettbewerber: Nachbarstandorte mit freien Kapazitäten bewerben.

   BetreiberFahrer:innen selbst nachprüfen →

8. Die drei größten Betreiber (EnBW mobility+ AG und Co.KG, Tesla Germany GmbH, E.ON Drive Germany GmbH) kommen zusammen nur auf 9,1 % der Ladepunkte – bei 11.784 Betreibern insgesamt.

   Hypothese Der Markt ist bundesweit zersplittert, lokal aber oft konzentriert – Stadtwerke, Handel, Hotellerie, Autohäuser betreiben jeweils wenige Säulen.

   Chance Roaming-Anbieter und Plattformen bündeln den zersplitterten Markt; Konsolidierung ist absehbar.

   BetreiberPresseForschung selbst nachprüfen →

9. Wie beim ADAC schneiden bewirtschaftete Rastanlagen deutlich schlechter ab als Autohöfe und Schnellladeparks an der Ausfahrt: 43 % der Rastanlagen sind „mangelhaft“ oder schlechter, bei den Autohöfen 4 %.

   Hypothese Rastanlagen sind lange verpachtete Bundesflächen mit wenig Platz und altem Netzanschluss; Autohöfe gehören privaten Eigentümern, die schneller und größer bauen können.

   Chance Wer Pause macht, fährt eine Ausfahrt weiter zum Autohof. Für die Autobahn GmbH und Pächter zeigt die Liste, welche Rastanlagen zuerst nachgerüstet werden sollten.

   Fahrer:innenBetreiberKommunenPresse selbst nachprüfen →

10. Der ADAC fand im November 2025 an über der Hälfte von 50 Autobahn-Anlagen „mangelhaft“. Nach denselben Kriterien sind es heute bei allen 1.247 Rastanlagen, Autohöfen und Schnellladeparks bis 2 km an der Autobahn 15 %; nur 19 % haben die geforderten zehn Ladepunkte ab 150 kW, 9 % nur langsame Säulen.

    Hypothese Viele bewirtschaftete Rastanlagen haben noch Säulen der ersten Generation; neue Schnellladeparks entstehen eher an Autohöfen, wo Flächen und Netzanschluss leichter zu bekommen sind.

    Chance Fahrer planen Pausen gezielt an gut bewerteten Anlagen; Betreiber und Autobahn GmbH sehen, wo Nachrüstung (Leistung, Kartenleser, Preisanzeige) am meisten bringt; Presse kann den ADAC-Test fortlaufend nachverfolgen.

    Fahrer:innenBetreiberKommunenPresse selbst nachprüfen →

11. An Rastanlagen und Autohöfen meldeten gemessene Säulen nur bei 0,6 % der Messungen einen Ladepunkt außer Betrieb – in Landkreisen bei 4,0 %, in Städten bei 3,3 %.

    Hypothese An Rastanlagen stehen junge, leistungsstarke Parks großer Betreiber (Ø 229 kW) mit Wartungsverträgen und Fernüberwachung; Einzelsäulen im Ort werden seltener betreut.

    Chance Fahrer: Auf Langstrecke Rastanlagen bevorzugen. Betreiber: Verfügbarkeit als Qualitätsmerkmal bewerben. Kommunen: Wartung in Konzessionen festschreiben.

    Fahrer:innenBetreiberKommunenPresse selbst nachprüfen →

12. Jahrgänge im Vergleich: Von den 2025 in Betrieb genommenen Säulen nehmen 55 % Bank- oder Kreditkarte, vom Jahrgang 2019 nur 13 %. Eichrechts-Schlüssel: 44 % gegen 12 %.

    Hypothese Die EU-Verordnung AFIR (Kartenzahlung) und das Eichrecht wirken – aber nur bei Neubauten; der Altbestand bleibt zurück.

    Chance Betreiber: Altbestand gezielt nachrüsten. Politik: Nachrüstfristen durchsetzen. Hersteller: Nachrüstsätze anbieten.

    BetreiberForschungPresse selbst nachprüfen →

13. Am häufigsten außer Betrieb sind gemessene Säulen des Jahrgangs 2018 (4,7 % der Messungen), am seltensten der Jahrgang 2026 (2,7 %).

    Hypothese Verschleiß, ausgelaufene Wartungsverträge und Hersteller, die es nicht mehr gibt, treffen bestimmte Jahrgänge stärker.

    Chance Service-Anbieter: Wartungsangebote für ältere Jahrgänge. Betreiber: Ersatzplanung nach Jahrgang.

    BetreiberForschung selbst nachprüfen →

14. 9.706 Schnelllader (ab 50 kW) nennen im Register keine Bank- oder Kreditkarte – obwohl die EU-Verordnung AFIR das für neue Schnelllader seit April 2024 verlangt.

    Hypothese Ein Teil ist Altbestand, für den die Nachrüstpflicht erst später greift; ein Teil sind veraltete Registerangaben.

    Chance Betreiber: Nachrüsten und im Register melden – sonst droht Ärger mit der Aufsicht. Presse: AFIR-Umsetzung prüfen.

    BetreiberPresseFahrer:innen selbst nachprüfen →

15. 24 Ladesäulen stehen im Funkloch – kein einziges Mobilfunknetz mit 4G, 137 weitere hängen an nur einem Netz.

    Hypothese Standorte wurden nach Fläche und Netzanschluss gewählt, nicht nach Mobilfunk – auf dem Land rächt sich das.

    Chance Betreiber: Offline-Freischaltung und Kartenleser. Fahrer: Ladekarte mitnehmen. Mobilfunk: Versorgungsauflagen mit Ladesäulen begründen.

    BetreiberFahrer:innenKommunen selbst nachprüfen →

16. An der Autobahn-Zählstelle Steinebrück (A60) sind es 38,6 km Luftlinie bis zum nächsten Schnelllader ab 150 kW – bei 9.250 Fahrzeugen am Tag.

    Hypothese Netzanschluss, Genehmigung oder fehlende Raststätten-Flächen bremsen den Ausbau an dieser Achse.

    Chance Investoren und Autobahn GmbH: Lückenschluss priorisieren – Verkehr ist garantiert.

    BetreiberFahrer:innenKommunen selbst nachprüfen →

17. Am vollsten ist es dienstags gegen 9 Uhr: Dann ist an 43 % der gemessenen Säulen kein Ladepunkt frei.

    Hypothese Berufspendler und Laternenparker laden zur selben Zeit; Firmenflotten verstärken die Spitze.

    Chance Fahrer: eine Stunde früher oder später laden. Betreiber: zeitvariable Preise und Blockiergebühren gezielt einsetzen.

    Fahrer:innenBetreiber selbst nachprüfen →

18. In den letzten zwölf vollständig gemeldeten Monaten kamen 18.257 Ladeeinrichtungen dazu, ein Minus von 5 % gegenüber den zwölf Monaten davor. 28 % davon sind Schnelllader ab 150 kW.

    Hypothese Der Ausbau verlangsamt sich – Förderung läuft aus, Netzanschlüsse werden zum Engpass.

    Chance Hersteller, Netzbetreiber und Installateure planen Kapazitäten; Kommunen sichern Flächen.

    BetreiberKommunenPresseForschung selbst nachprüfen →

19. Die ältesten Säulen stehen in Kusel (Ø 5,5 Jahre), die jüngsten in Mülheim an der Ruhr (Ø 2,0 Jahre).

    Hypothese Frühe Förderprogramme haben Altbestand hinterlassen, der heute weder Kartenzahlung noch Eichrecht kann.

    Chance Service und Hersteller: Modernisierungsbedarf; Betreiber: Ersatz mit höherer Leistung.

    BetreiberKommunen selbst nachprüfen →

20. Kreisfreie Städte gegen Landkreise (Median): Preis 0,58 € gegen 0,55 € je kWh, E-Autos je Ladepunkt 7,8 gegen 10,9.

    Hypothese Auf dem Land laden mehr Menschen zu Hause – der öffentliche Ausbau folgt dort eher dem Durchgangsverkehr.

    Chance Kommunen und Länder: Förderung nach Stadt/Land differenzieren.

    KommunenForschungPresse selbst nachprüfen →

21. Ost gegen West (Median der Kreise, ohne Berlin): E-Auto-Anteil 2,0 % gegen 4,1 %, E-Autos je Ladepunkt 6,7 gegen 10,8.

    Hypothese Im Osten ist die Infrastruktur der Flotte voraus – Einkommen und Dienstwagenquote bremsen die Nachfrage.

    Chance Politik und Hersteller: Nachfrage im Osten fördern; Betreiber: dort auf Durchgangsverkehr setzen.

    ForschungPresseBetreiber selbst nachprüfen →

22. Zusammenhang Einkommen je Einwohner und E-Auto-Anteil: deutlich gleichläufig (Spearman ρ = 0,61, 400 Kreise).

    Hypothese E-Autos sind (noch) eine Frage des Geldbeutels.

    Chance Politik: Förderung gezielt; Betreiber: Ausbau dorthin, wo die Flotte wächst.

    ForschungBetreiberKommunen selbst nachprüfen →

23. Zusammenhang Ostdeutschland (1) / West (0) und E-Autos je Ladepunkt: erkennbar gegenläufig (Spearman ρ = -0,42, 399 Kreise).

    Hypothese Im Osten ist die Infrastruktur der Flotte voraus – die E-Autos fehlen noch.

    Chance Politik und Hersteller: Nachfrage im Osten stärken; Betreiber: Auslastungsrisiko beachten.

    ForschungPresseBetreiber selbst nachprüfen →

24. Zusammenhang E-Auto-Anteil und E-Autos je Ladepunkt: erkennbar gleichläufig (Spearman ρ = 0,33, 400 Kreise).

    Hypothese Der Ausbau hält mit der Flotte nicht Schritt – wo viele E-Autos fahren, wird es eng.

    Chance Betreiber: Kreise mit hohem E-Auto-Anteil und wenig Ladepunkten sind Kandidaten für neue Standorte.

    BetreiberKommunen selbst nachprüfen →

25. Zusammenhang Verdichtung (Pkw je km²) und Marktkonzentration (HHI): erkennbar gleichläufig (Spearman ρ = 0,31, 400 Kreise).

    Hypothese Städte sind stärker konzentriert.

    Chance Ländliche Kreise: gezielt weitere Anbieter gewinnen; Markteintritt dort lohnt.

    KommunenBetreiber selbst nachprüfen →

26. Zusammenhang Verdichtung (Pkw je km²) und Auslastung: schwach gleichläufig (Spearman ρ = 0,25, 360 Kreise).

    Hypothese In Städten fehlen private Stellplätze – öffentliche Säulen sind gefragter.

    Chance Kommunen: Laternenparker-Quartiere priorisieren. Fahrer: Stoßzeiten meiden.

    KommunenFahrer:innenBetreiber selbst nachprüfen →

Befunde sind aus den aktuellen Daten gerechnet. Hypothesen und Chancen sind Deutungen – plausibel, aber nicht bewiesen. Ein Zusammenhang ist keine Ursache.